如果用军事术语来讲，主力的出货也可以说成是一种战略性撤退。战略性撤退是比较大的行动，不能让对手轻易探知。所以军队在撤退之前常常会施放一些烟雾以作掩护。比如在撤退之前用炮火猛轰一下敌方阵地，给对方造成要大举进攻的假象，实际上他已经准备逃之夭夭了。当然也有一言不发悄悄溜走的，那另当别论。在股市的战斗中也是如此。主力在出货之前，即在他的战略性撤退之前，一般会制造这样的一些假象：一是强劲上扬，这种手法也常被称之为拨高出货。另一个掩护是突发巨量。突发巨量这种行为，一方面是利用散户对成交量的偏爱，另外也有一种广告效应，突发巨量的股票可以上榜，盘面上非常热闹，既制造了假象，又相当于为自己的股票做了“托”，何乐而不为呢。

    图7-14：英豪科教（600672）2000/05/26

　　该股为不折不扣的高控盘庄股。对2000年2月28日的主力仓位进行测量，发现主力仓位高达流通盘的67%。在很长时间里，该股的成交量一直不好，甚至极度低迷，2000年5月19日的换手率仅为0.48%。但四天之后的5月25日，该股似乎是平地响起一声雷，突然地爆发巨量，换手高达12.95%。5月26日，该股走出了一根巨量大阳线，涨幅6.56%，换手13.27%。如果用传统的技术分析理论来看，可以把这种放量上攻，当成是一种量价配合的现象，预示着后市可以持续上扬。然而事实又一次证明：这个理论是错的。

　　可以肯定的说：高位高控盘庄股的所谓巨大成交量几乎都是假的。因为这是主力做出来的，是主力在进行对倒，并通过对倒吸引散户的注意。

　　可是，假如一只股票好端端的，为什么要闹出这样的动静，要我们散户去注意它？看看这只股票（英豪科教）的位置就知道了。应该承认这只股票有不俗的涨幅。1998年底它的股价是在1.8元左右（除权价），1999年1月份，它的股价是4.58元，而到了2000年1月份，股价涨到了9元附近，5月26日的股价是16.31元。这么高的股价、这么明确的高控盘庄股，而且是庄家已赚了这么多钱的庄股，却大张旗鼓的要散户来注意他，其用心不已经昭然若揭了吗？后来果然不出所料，这只股票再也没有创过新高，而是持续下跌了一年多。截止到2001年8月3日，股价已经下跌一半有余，位置在8元以下。

    图7-15：英豪科教（600672）的下跌惨不忍睹

　　其实，只要散户稍加用心，就会发现规避此类风险的方法要多简单有多简单。那就是你有千条妙计，我有一定之规：对于高价位个股，所有的异动都不要理会它就是了。甚至我们根本用不着去猜主力是想继续进攻，还是想就此撤退。因为如果一只股票被主力做高了两倍、三部、乃至四倍五倍，就等于刀已经架在了散户的脖子上了，此刀落下去还是不落下去，一切只取决于庄家本人的意思，咱们是一点辙也没有。

　　当然这把刀不会不落下去，只是时间早晚而已。就散户投资者来说，不必把脖子洗干净了等人家下刀，就是说不必要把自己的资金置于如此之高的风险中，这是一条投资纪律。当然也许有朋友会这样质问本人：你看亿安科技，假如我要是50元钱买，100元钱卖，岂不还能挣一倍吗？如果按你的说法，那50元钱的亿安科技也无法碰了，他后来涨到了100多块钱，我不是亏了吗。可本人以为，大可不必为一只股票在巨幅上涨、而自己没拥有它而伤心。任何一只股票，股价上涨了就会有人挣钱，只要他挣的不是你的钱就可以了；而你做股票的时候，也别管挣谁的钱，只要挣到钱就行了。事实上股市每天都有涨的不错的个股，而大部分是我们抓不到的。我们要做的事情，无非是我们抓住的那一只股票能涨就行了。这就是投资的哲学。

　　在看完图7-14的巨大成交量后，我们明明白白地看到了主力撤退前的烟幕。这个办法在技术上称之为“骗线”，主力成功的利用了传统技术分析理论对成交量的理解，做了自己想做的事。但狡猾的主力却不仅是只有这一个办法出货，有时他还可以利用人们的某种思维定势，即对一只股票未来走势的“合理”想象，来达到自己的目的。不信请看下一张图。

    图7-16：某一只股票的K线图，请关注A、B、C、D四根K线

　　大家是否注意到图上有两根大阴线，分别位于A点和C点。在A点之后，股价低开高走，形成了一个带长上影线的B，随后该股连续三天爆涨，而在C点之后，也出了一根带长上影线的D。在K线形态上，A、B与C、D何其相似。那让我们猜猜看，这只股票接下来要怎么走？是不是可以推断D后面还有三根大阳线呢？照理说是应该有的。

　　这就是“合理”想象，但不要忘记，这是有人希望我们这样“合理的想象”，否则他不会费尽心机的做出这么漂亮的图形。那么答案究竟如何呢？请参阅本章的图7-11。图7-11的K线，是本图（7-16）的B， 而C则是图7-11的第五根K线，随后的走势大家自己看好了。

　　在实战中识别骗线的确有一些难度，一点都不能大意。本人就曾“误服”新华制药，还好“抢救”及时，保得一条小命。其详细内容见本书的第四章。

　　在这一章，我们谈了对主力的一些粗浅理解，或者说是研究主力的心得。研究主力是个非常有意思的工作。杨新宇把炒股理解为博弈（详见《股市博弈论》），那意思就是说，炒股是一种游戏。本人也认为证券业应该归类为娱乐业，至少现在如此。

　　如果说炒股的目的是为了投资的话，那么广大投资者投资股市的回报还不够支付买卖股票的印花税，这股市还有什么投资价值？但大家还是来了，那就即来之则安之，让我们高高兴兴玩一把。就象博彩一样。彩票也没有任何投资价值，它的回报率极低，一个人博彩可能注定了要血本无归，但大家玩的很开心。每个月花20元钱下几注，输了就输了，万一赢了就弄个百万富翁当当。博彩本来就不是投资手段，参与者多半为的是一博一乐。而如果拿博采和股市相比，那么股市可就有意思多了。因为股市比的不仅是运气，而且还要比智慧、比胆识。比如庄家做一个局，吃上赔下，谁把他看明白了，他就给谁一些钱，而谁要是上当了，那谁的钱他就不客气的拿走了。

　　股市中的庄家和散户其实是个相互依存的关系，即互为对手，又谁也离不开谁。如果没有证券市场上这些活跃的、不肯善罢甘休的庄家，把沪、深两市股票吹着、捧着，让它们象那么回事似的扶摇直上，那我们股票的定价最多也就是3元钱一股，甚至有些股票倒贴钱都没人要；如果没有庄家时不时的“兴风作浪”，我国的股价十年中也不见得有什么象样的上涨，当然也没多少激动人心的下跌。因为十年来就没见上市公司改过模样，最多是往脸上擦了点粉，稍微有点汗就难免露出灰头土脸的本相。所以，没有庄家和散户玩得这么热闹，或者说如果没有投机，这股市就没人来了。而如果没人来炒股，我们要证券市场干什么？再说，处于困境中的国企又上哪圈钱去？ 

　　因此，研究主力并打败主力的工作还要做下去。而且，多几个会捉庄的散户，对股市、包括对庄家没有什么坏处，甚至有好处。从效果上讲，散户们的捉庄行为肯定降低了庄家们的收益，从而让各大主力心有不悦；但如果散户都傻乎乎的任由庄家捉弄，庄家们就越发有恃无恐，甚至会象亿安科技之类的庄家一样，把股市搅得天翻地覆，以至破坏了股市的正常运转，不得不动用“警察”来维持秩序。结果呢？恐怕想坐庄也坐不成了。 

　　每一种生物都需要有自己的天敌，在自然界、在股市都一样，相生相克，生态才能平衡。